Cela fait maintenant un peu plus de 6 mois que je suis sur windows 7 RC1 (la version distribuée gratuitement par Microsoft pour tester ce windows. Je l’ai installé sur un PC DELL vendu avec vista, avec lequel j’ai tourné pendant 18 mois !
Alors faut-il sauter sur 7 ou le fuir ?
Comme vous le savez les offres de VOD pullulent sur les sites web, les box des FAI et également sur les dernières consoles de jeux !
Revenons un peu sur le principe, VOD signifie vidéo à la demande. Au sens littérale il s’agit de consultation de vidéo à la demande, c’est à dire en opposition profonde avec la télé qui diffuse de la vidéo non demandée. C’est le propre des médias de broadcast (télé, radio), vous « subissez » un flux. Le principe de la VOD c’est justement le contraire : vous êtes maître de ce que vous recevez. Pour la vidéo vous sélectionnez votre vidéo. Ce principe peut donc être payant ou gratuit, cela ne rentre pas en ligne de compte dans sa définition.
Bien sur on rêverait que ce soit gratuit, mais aujourd’hui les solutions en place sur le marché français voient plutôt ça sous le spectre du porte monnaie bien fourni ! La location d’un film est rarement en dessous de 3 €. La VOD rentre donc en concurrence avec le loueur de DVD et le prêt des films par les amis/connaissances. La puissance de la flemme (© Rahan de Gameblog.fr) faisant tout le reste !
Voilà j’ai vu Avatar (comme beaucoup de personnes), j’ai même pu le voir 2 fois. Une fois en 2D et une autre fois en 3D (technologie imax). J’ai donc pu comparer les 2 options.
Avant toute chose le film. Il faut savoir que je suis client de tout type de cinéma, j’apprécie tout les styles de cinéma (intello, grand spectacle, comique etc…). Par contre je ne vais pas voir un film à grand spectacle en m’attendant à voir un film de réflexion. Cette introduction est nécessaire car Avatar se classe dans la catégorie des films à grand spectacle. Donc n’allait pas le voir pour réfléchir sur la position des femmes dans nos sociétés modernes !
Juste un mot pour vous recommander très vivement la lecture de cet article sur le site de la quadrature du net.
Filtrage du Net: danger pour la démocratie et l’État de droit
Yann Arthus-Bertrand a réalisé un film très estéthique sur notre planète. Graphiquement c’est dans la lignée de son livre la terre vu du ciel. C’est un film engagé pour l’écologie, vous y découvrirez des paysages exceptionnels parcourus sur un fond musical splendide réalisé par Armand Amar et par dessus tout ça la voix off de Yann pour commenter et expliquer. Les commentaires sont intéressant, instructif et évidement engagé.
Je sais que cela fait un moment que le film est passé (été 2009), mais je fais ce post au cas ou vous seriez passé à côté. C’est un film qu’il FAUT ABSOLUMENT voir, c’est indispensable à votre existence 
!
Il est diffusé gratuitement (et en haute définition s’il vous plait), alors prenez 1h30, installez vous confortablement et profitez du spectacle : Visionner le film en HD (version anglaise avec sous-titre, version espagnol, version arabe, version allemande, version russe)
Si vous souhaitez aller plus loin :
Site youtube du projet : www.youtube.com/homeprojectFR
Site du film : www.home-2009.com
Site de l’association de sensibilisation à l’environnement www.goodplanet.org
Je me rends compte que j’écoute de plus en plus de podcast. Si certains sont des émissions de radio, reprises et diffusée en podcast, la grande majorité sont des émissions uniquement diffuser par ce biais.
Avant tout qu’est-ce qu’un podcast ? Ma définition sera une émission audio ou vidéo diffusée en téléchargement via internet. Plus d’infos sur wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Podcasting
Pourquoi j’apprécie autant le podcast ? C’est la question que je me suis posée.
Evidemment la première raison c’est la liberté d’écoute. J’écoute ça dans mon baladeur, quand je veux et où je veux. C’est évidement l’atout majeur. Aujourd’hui je ne suis plus à la disposition des broadcaster (télé et radio) qui décide que je regardent tel jour à telle heure, leurs émissions. Ca c’était avant, aujourd’hui tous n’ont pas compris que l’on veut écouter les choses quand on veut et de la manière qu’on veut (en mobilité, sur un téléphone dans le métro ou autre).
Une autre raison est la liberté de ton souvent due à ce média. La télé, la presse et la radio ont tellement de contraintes que les limitations éditoriales sont parfois frustrantes. Ne pas avoir le droit de citer des marques par exemple, en tant qu’auditeur c’est chiant cette limitation. Si un journaliste veut plomber un produit parce qu’il trouve que c’est de la merde, c’est bien qu’il puisse le dire. Idem s’il est emballé par un produit. Et plus globalement les podcasts sont souvent très décontracté, c’est presque entre « nous ». Cette ambiance fait évidement penser à l’époque des radios libres, et c’est très agréable à écouter.
Et enfin un dernier point, la liberté de durée ! Au mon dieu que c’est insupportable à la radio et à la télé, lorsqu’on ne laisse pas une personne s’exprimer tranquillement, développer son opinion etc… En tant qu’auditeur, j’ai souvent rager face à un présentateur ou à un générique qui débarque alors que l’émission devenait intéressante ! C’est le top de la frustration. Là en podcast pure, si les gars veulent s’étendre, y’a pas de problème, on rallonge l’émission pour l’occasion. Et ça c’est du bonheur en barre pour l’auditeur. L’un des podcasts qui pratique bien cette souplesse c’est celui de gameblog.fr (tous les mercredi). En fonction de leurs besoins, l’émission dure plus ou moins longtemps et c’est parfait !
Je ne sais pas si pour vous c’est pareil, mais voilà pourquoi j’apprécie les podcasts (indépendamment des sujets qu’ils traitent qui là sont forcément très personnel).
James Climent est accusé d’avoir mis en téléchargement son répertoire musical il y a 4 ans. Encore poursuivi aujourd’hui pour ces faits, la SACEM a obtenue 10 000 € de ce RMIstes (sic). Il travail dans un milieu artistique et cherche un emploi comme photographe.
La victime : http://etpaflapuce.blogspot.com/
J’ai eut vent de cette histoire par la ligue odebi : http://www.odebi.org/content/sacem-sdrm-25-juin-2009-attaque-james-climent
Trop souvent on entend pleurer les producteurs de films dans les médias. Le piratage ceci, le piratage cela… Le dernier buzz en date est celui qui a suivi la tribune de Luc Besson sur lemonde.fr.
Cet article est le fruit d’une discussion qui a commencé avec un ami. Il m’a permis de réfléchir à ce « problème ». La production de film est-elle en péril ? Si oui est-ce la faute d’internet ? Mais que veulent vraiment ces pirates de l’internet bon sang !? Souhaitent-ils la mort du cinéma ou quoi ?
Après un quelques mois d’utilisation d’un netbook je peux enfin donner un avis intéressant sur le produit. Voici la bête :
Avant tout lors de mon achat j’ai retenu le Asus EEE PC 1000H. Plusieurs point m’ont fait choisir modèle : écran mat de 10″ (1024 de largeur , batterie 6 cellules, clavier suffisamment gros (une vrai touche « m »). Au niveau prix on était dans le « haut de gamme » des netbook : 400 €.
Je vous recommande vivement la lecture de cette interview au sujet de la 4ème licence de téléphonie mobile actuellement en négociation…
Il faut absolument que Free obtienne cette licence, ça ferait le plus grand bien aux consommateur de téléphonie mobile…
Xavier Niel : « On pourrait diviser par dix les prix du mobile »
Fin avril, Iliad (Free) fête ses dix ans. Créée par Xavier Niel, la société a créé une rupture sur le marché français des télécoms, avec le lancement en 2002 de la Freebox. Pour 29,99 euros par mois, elle permet à la fois l’accès à Internet haut débit, la télévision sur Internet et le téléphone fixe illimité. Tous les concurrents ont été obligés de s’aligner. Aujourd’hui, Iliad est l’un des rares candidats à la quatrième licence de téléphonie mobile.
[...]