La seule qualité que je puisse à accordé à cette série c’est sa réalisation très propre. On sent qu’il y a du budget derrière, les effets spéciaux, et globalement les décors tiennent vraiment la route. Les acteurs jouent bien dans l’ensemble.

Bon je continu mon visionnage, peut être qu’un truc énorme va arriver et que je vais trouver ça fabuleux… Je lui laisse encore une petite chance ! Mais jusqu’ici je ne comprends pas l’engouement autour de cette série très mauvaise…

@ suivre…

On peut apprendre dans ce document qu’au titre de leur activité libérale, les médecins ont perçu 92 500 euros en moyenne. Et ceci après déduction des charges professionnelles et de leurs cotisations sociales personnelles.

Voici un petit extrait du taux de dépassements dans les honoraires totaux des médecins (en %)

On voit bien quelle profession profite le plus des dépassements d’honoraires ! C’est intéressant je trouve…

J’en profite pour lier également cet autre document sur les IVG en France. Je note que seulement 3% sont tardives : http://www.sante-sports.gouv.fr/les-etablissements-et-les-professionnels-realisant-des-ivg.html.

Elles y vont plus ou moins à reculons, mais vu que cela leurs permets de récupérer un peu d’audience elles le font quand même… Elles savent bien que c’est la mort du direct. Elles avaient l’habitude de nous diffuser leurs soupes, et on devait regarder. Mais si on a le choix…

On sent bien que le souhait des spectateurs est de choisir son programme et de choisir quand est-ce qu’on le regarde. La publicité peut rester le modèles économiques, mais ne pas proposer la souplesse de la catchup tv c’est perdre un marché.

Soyons clair le direct ne va pas mourir, il y aura toujours besoin d’un flux de base à diffuser. Mais une chose est sur l’audience va se partager entre ceux qui regarde les programmes en direct et ceux qui les regardes en différé. Dans le temps on enregistrait ça sur des magnétoscopes. C’était compliqué et chiant ! La simplicité des catchup tv en fait leurs succès.

Toutes les catchup tv qui vous intéresse sont par là :
http://tvcatchup.fr/

A priori le système est rodé. Mais c’était sans compter le nouveau standard HTML5 par le W3C. Vous ne le savez peut être pas, mais aujourd’hui pour regarder des vidéos sur internet vous utiliser un plugin qui s’appelle flash. Ce plugin conçu par une petite entreprise est surtout connu grâce à l’énergie développé par Macromedia lorsqu’ils ont racheté cette entreprise. Ils ont poussé cette technologies d’animations vectoriel à chaque nouvelle version. En quelques années c’est devenu un incontournable du net moderne (fin des année 90). Sur internet il n’y a pas de solutions sans plugin pour afficher des vidéos à l’inverse des images. Du coup les développeur ont eut l’ingénieuse idée d’utiliser la technologie flash pour combler cette lacune. Aujourd’hui TOUS les sites de vidéos utilises cette solution.

Lors de création du nouveau standard HTML5, le W3C a décidé de proposer une solution sans plugin pour visualiser des vidéos sur internet. Ce besoin étant tellement essentiel il fallait normaliser un truc. Le W3C aimant les standards libres et ouvert il ne pouvait recommander une solution propriétaire. La balise vidéo est déjà formalisé. Cette dernière permet de résoudre le problème de l’objet vidéo dans le code HTML. Il ne restait plus qu’à trouver un codec à proposer comme standard.

Là je suis obligé de vous expliquer un peu. Qu’est-ce qu’un codec ? Un codec c’est le format de compression, ici de vidéos. C’est la manière dont est stocké l’information dans le fichier vidéo. Il y en a énormément sur le marché (pour prendre peur jetter un oeil ici), la plupart sont propriétaires. Vous trouverez plus d’informations sur les codecs par ici !

Quelques entreprises ont tenté de faire du forcing pour pousser le H264 mais sans succès. C’est pourtant un bon codec. Le W3C est allergique à tout ce qui est propriétaire et grand bien lui fasse ! Sans ce consortium et cet rigueur nous n’aurions pas le net florissant que nous avons aujourd’hui. La normalisation du web autour de standards ouvert est complètement lié à son succès. C’est un peu trop compliqué à expliquer, mais faites moi confiance c’est une bonne chose pour vous et moi.

Google ayant décidé de pousser les usages du net car plus il y a de monde sur internet plus ils gagnent de l’argent. Le business modèles de google est directement liés à la fréquentation du net. Leur intérêt étant dans l’augmentation du trafic ils ont tout intérêt à pousser (encore) la vidéos sur internet. Et ils n’y sont pas allé avec le dos de la cuillère, ils ont acheté une entreprise possédant un excellent codec vidéo. Puis ils ont libéré ce codec un peu poussé par la Free Sofware Fondation. Ce codec s’appelle le VP8, sa qualité est excellente, le rapport compression/poids/qualité lui est très favorable.

Ce codec étant désormais libre rien n’empêche le W3C de le valider comme codec officiel pour la vidéo sur le net, c’est en très bonne voie. Dans quelques semaines/mois ce sera bouclé pour ce dossier. Que se passera-t-il ensuite ?

Google va très probablement passer son site youtubes (plus gros site de vidéos au monde) sur le standard HTML5 avec le le codec VP8. Une fois ceci fait tous les autres sites vont suivre, c’est une évidence. La fondation Mozilla à l’origine du navigateur Firefox est très favorable à ce codec. Ils ont déjà annoncé le supporter dans leurs futurs versions du navigateur.

De grand chamboulement sont à prévoir pour l’avenir des vidéos sur internet. Par contre ce sera très probablement complètement transparent pour les usagés. Mais c’est la guerre derrière nos écrans ne vous y méprenez pas ! Le grand perdant de cette histoire c’est Adobe, qui n’a encore pas rien compris. Je vous prépare un article détaillé sur ce point.

Si vous faites de la vidéos, je vous conseille très fortement de vous informer sur ce codec, voir même de déjà commencer à travailler avec. Vu qu’il est libre vous aurez une certaine pérennités pour votre travail.

Pour aller plus loin :

Le conteneur des vidéos choisi est le webm (VP8 pour la vidéo et vorbis pour l’audio). L’extensions de ces futur fichiers sera très probablement .webm. Plus d’infos ici : http://www.webmproject.org/
Je vous recommande l’excellent site repair.net si vous êtes amateur ou pro du montage vidéo. Vous pourrez notamment y trouver un point sur les codecs : http://www.repaire.net/navig/diff_compressions/codecs.htm

crédit By Dave Patten CC NC - SA

Plusieurs tendances se sont installées depuis quelques années. Il y a 10 ou 15 ans, le but de tout le monde était d’avoir son téléphone dans la poche. Plus il était petit plus c’était la classe. Aujourd’hui Facebook est installé dans les mœurs et pas uniquement dans les cercles de geek. Les consommateurs veulent accéder à ce réseau social sur leurs téléphones. Et plus généralement ils veulent l’accès à internet sur leurs téléphones portable. C’est une pratique qui est train de se généraliser. C’est fini l’époque où le téléphone était un outil pour téléphoner. Aujourd’hui c’est un terminal d’accès à internet. Apple en arrivant récemment sur ce marché (novembre 2007) à conçu une expérience qui allait bien au de las du simple téléphone portable. Ils amplifient la tendance de ces smart phone et frappe un grand coup. L’Iphone est vraiment un pavé dans la mare. Il arrive pile au bon moment et avec les fonctions qu’il faut, c’est un joli coup ! S’il fut une révolution pour le marché des mobiles ce n’est pas uniquement grâce à ses spécificités techniques, son système d’exploitation y est pour beaucoup.

Un petit zoom sur l’iphone s’impose. Pourquoi tant de succès ? Avant tout jamais un smart phone n’avait été aussi facile et agréable à utiliser sans pour autant limiter son potentiel, bien au contraire. Depuis toujours Apple est tourné vers l’utilisateur. Ils conçoivent de beaux produit très bien pensés dont les interfaces sont soignées, ajouter à cela une bonne maitrise de la communication est vous obtenez un cocktail détonnant. Attention la firme a également fait des loupés mais on oublie vite . Pour l’iphone Apple s’inspire du succès de l’ipod, ils ne conçoivent pas uniquement un téléphone, mais un système complet. Cela commence par le terminal et se termine par le logiciel itunes. Il donne la possibilité à des développeurs de fabriquer de tous petits logiciels installable très facilement sur le téléphone. Les développeurs peuvent même vendre leurs travaille, moyennant une commission pour Apple (bien joué). Rapidement la sauce prends et des dizaines de milliers de logiciels apparaissent sur l’appstore. C’est encore une fois une belle réussite pour Apple, et une grand leçon pour la concurrence.

Plus généralement qu’est-ce que ces smart phone ont de particulier ? Ils ont avant tout des possibilités techniques très variées :  appareils photos, grosse capacité de mémoires extensible par l’ajout de carte, une connectivité wifi/bluetooth, un gps et de grand écrans tactile… Ils sont un véritable condensé de technologie, on peut même dire que ce sont de minis ordinateurs. Pour arriver à toutes ces promesses ces téléphones ont besoin d’un élément essentiel : le système d’exploitation. Rarement mis en avant par les revendeurs c’est pourtant lui qui peut transformer ces composants électroniques quelconques en une expérience incroyable (ou inversement) !

• Apple conçois son système qui équipe uniquement les iphones (et ipad maintenant) : iOS. C’est une version allégé et repensé du système d’Apple qui équipe leurs ordinateurs (Mac Os X) pour l’usage spécifique des appareils mobiles et léger. Voici une petite capture d’écran :

• Un autre système s’appelle palm os. Ce système d’exploitation a été conçu pour les premiers agendas électronique avec un stylet. A l’époque il n’y avait pas de solution adaptée. Ce système fut peaufiner puis il arrive sur le marché des smart phone naissant qui étaient en quête d’un système d’exploitation. Malheureusement ce système est en perte de vitesse, la société a récement été rachetée par HP. Voici une petite capture d’écran :

• Un autre système très répandu s’appelle Symbian. Il est conçu par un consortium composé de Nokia, Siemens, Ericsson, Samsung, Panasonic, Sony Ericsson. Nokia a pris le contrôle du consortium et l’as transformé en logiciel libre. Voici une petite capture d’écran :

• Samsung le géant Taiwanais leader sur beaucoup de marché a également décidé de se lancer sur les systèmes d’exploitation pour téléphone portable, espérant concurrencer l’iphone et récupérer de l’argent à chaque vente d’application comme Apple. C’est trop récent pour avoir un avis mais il fallait noter l’arrivée de Samsung dans cette bataille. Le système s’appelle Bada.

• Evidement qui dit système d’exploitation dit Microsoft qui est très largement leader sur le segment des ordinateurs personnel. Microsoft n’aimant pas réinventer la roue, il avait décidé dans les année 90 de faire une version allégée de windows pour téléphone portable et pda. N’ayant pas eut le talent d’Apple pour réaliser cette mission ils ont produit un système catastrophique. Il n’est ni rapide, ni bien pensé, ni bien sécurisé, bref du Microsoft tout craché. Voici une petite capture d’écran :

Palm OS est intéressant mais bizarrement il ne s’est jamais installé sur le marché… Ils étaient pourtant là très tôt ! Quand à Symbian, c’est un consortium de fabricants de téléphones. On voit bien que ça les emmerde, sinon ils n’auraient pas externalisé cette tâche dans une société commune. Bref l’objectif initial de ce consortium n’était pas de concevoir un système révolutionnaire mais plutôt de limiter les pertes liés au développement d’un système d’exploitation indispensable au fonctionnement des téléphones. En mutualisant cette tâche les coups sont réduit. En conclusion cet OS n’avait aucune chance de percer, tout au plus il pouvait être correct !

A la différence de Apple et Palm qui utilisent tous deux leurs système d’exploitation sur leurs terminaux, Microsoft ne fabrique pas de téléphone ou autre tablette. Ils vendent windows mobile aux fabricants qui veulent bien l’acheter. Le marché n’ayant pas grand chose à se mettre sous la dents et malgré la qualité médiocre de windows mobile il a quand même pu se vendre un peu (la présence du logo windows restant un bon argument pour les vendeurs .

C’est dans ce contexte où seul les possesseurs d’iphone profitent vraiment d’un nouveau champ de possibilités que Google débarque. N’oublions pas que Google est une régie publicitaire internet. Il gagne de l’argent en vendant de la publicité et plus précisément des espaces publicitaires sur le net. Son intérêt est donc simple à saisir il faut que le plus de personnes possible utilisent internet. Plus il y a de personnes sur internet plus ils gagnent de l’argent. Ils sont en situation de quasi monopole sur le marché de la publicité. Je pense que c’est en voyant le marché d’internet mobile un peu amorphe (exception faites pour Apple) qu’ils ont décidé de s’y lancer. N’étant pas des vendeurs de licences comme Microsoft et n’étant pas non plus des vendeurs de téléphones, ils ont choisi une approche plus sournoise. Ils ont décidé d’offrir gratuitement aux fabricants un système d’exploitation performant, bien foutu et très orienté sur le net bien sur ! Ils l’ont appelé Android. Les points à retenir à propos du système sont :

• léger
• fiable
• rapide
• puissant
• gère le tactile
• avec un magasin d’application (comme l’appstore)
• gratuit et opensource (tant qu’à faire chier Microsoft autant y’aller à fond)

Vous l’aurez compris l’idée de Google n’est pas de gagner de l’argent comme Microsoft en vendant des licences pour son système. Non, leur objectif est que tout le monde soit tout le temps sur le net, et donc en train de regarder leurs publicités et donc en train de leur faire gagner de l’argent ! Oui je sais c’est beau.

Pour moi Google a déjà gagné la bataille, Microsoft ne pourras pas luter contre un concurent qui ne vends rien. C’est ça qui est beau ils attaquent Microsoft en offrant un produit que Microsoft tente de vendre. Le fait qu’ils ne gagnent pas d’argent sur leur produit ne veut pas dire qu’au final ils n’en gagneront pas. En revanche une chose est sur moins Microsoft vends de licences windows mobile, moins ils gagnent d’argent. Les fabricants de téléphones s’en foutent du système d’exploitation, ils pourront se concentrer sur leur métier. Ils n’auront plus à développer de couteux système d’exploitation en interne ou à acheter celui de Microsoft. Eux ce qu’il veulent c’est un truc qui fonctionne et si possible rapidement. Leur futur choix de système d’exploitation est tout vu ! Sans parler du fait qu’Android est opensource et donc personnalisable à souhait. Bref à ce niveau là le sort en est jeté à mon avis.

Quand à Apple initiateur du mouvement des micros-applications pour les téléphones, c’est juste une histoire de temps. Face à une déferlante de téléphone sous Android ils ne pourront pas faire grand chose. Eux ne propose qu’un modèle, parfois quelques couleurs. Sous Android ce sont les grands nom de la téléphonie qui vont s’y coller (Samsung, Nokia, Sony…). Null doute qu’il y en aura pour tous les goûts. Plus il y aura de téléphone plus les développeurs d’applications seront intéressés par le marché android et plus ils en concevront… Le cercle vertueux est en place, il ne reste qu’à attendre que le charme agisse. Attention je ne dis pas que les iphone vont disparaitre, mais la voilure va être très sérieusement réduite !

Google ayant décider de bouger un peu cette fourmillière ils ont inclu une petite close sournoise pour ceux qui acceptent d’utiliser Android : « vous vous engagez à ne pas filtrer les applications sur le magasin ». Et là Google fait très très fort, à l’inverse d’Apple et de son approche très fermée, Google propose l’inverse : « vous avez interdiction de filtrer les applications de l’android market, même si celles-ci concurrencent vos services ou bien les notre ». Et c’est le signe que la porte est grande ouverte. Ca n’a l’air de rien dit comme ça, mais c’est l’assurance pour les développeurs et les utilisateurs qu’AUCUNE censure ne sera faite sur le magasin d’applications. Peu de personne save qu’Apple décide de qui doit exister ou non dans son magasin et la censure puritaine américaine y fait rage ! Encore plus fort sur Android vous pouvez acheter une application la tester et vous faire rembourser dans les 24 heures si vous n’êtes pas satisfait !

Le fait d’ouvrir totalement son magasin donne un signal très simple au développeur : venez chez nous c’est le paradis il n’y a aucune restrictions pour vos projets. Qu’est-ce que cela va produire ? Inévitablement un raz de marée de développeur foncent sur la plate forme. Résultat aujourd’hui il y a déjà plus de 50 000 applications (un peu plus de 140 000 pour l’iphone et quelques milliers pour windows mobile). L’inconvénient évident du système zéro filtrage c’est que la qualité des applications n’est pas contrôlé. Il y a donc de tout, certaines applications sont soignées d’autres pas. Pour ceux qui prendraient ça comme argument je dis « ok des gars vont faire de la merde, mais c’est la vie, s’ils veulent faire de la merde et que personne n’en achète ils n’iront pas bien loin ».

Parmis les services vraiment agressif de Google sur Android on peu noter la présence d’un GPS gratuit s’appuyant sur googles maps, google street view, votre carnet d’adresse et une reconnaissance vocale. Tout cela gratuitement ! Ouille, ça fait très très mal à TomTom et autre GPS extorqueur de fond, c’est fini les beaux jour pour eux.

Alors on verra où tout cela nous mènera, espérons que Microsoft se ressaisisse et produise un bon système d’exploitation pour appareil léger. Espérons également qu’Apple s’ouvre un peu et lâche du leste, ce qui n’est pas du tout dans leurs habitudes.

Mais comme je l’ai dit plus haut pour moi ils ont tous déjà perdu et Google a déjà le drapeau de la victoire entre les mains ! Rendez-vous dans quelques années et retenez bien ce logo :

…nous allons en manger pendant longtemps !

Pour les curieux plus d’infos par ici :
Android http://www.android.com/
Windows Mobile http://www.microsoft.com/windowsmobile/fr-fr/default.mspx
iOS http://www.apple.com/fr/iphone/softwareupdate/
Informations financière sur Google, Microsoft et Apple

Pour l’achter c’est par là :
http://www.ilv-bibliotheca.net/librairie/simple_comme_ubuntu_1004_lts.html

Pour le télécharger au format PDF c’est par là (40 Mo) :
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-10-04_v8_creative-commons-by-sa.pdf

Je l’ai entièrement lu, c’est une mine d’information, c’est bien fait les captures d’écrans sont en couleurs et de bonne qualité ! Bref un compagnons indispensable pour vous accompagner dans le monde d’ubuntu.

Le livre est construit de façon pragmatique, répondant à des problèmes/interrogation courante d’un utilisateur ubuntu. Vous serez pas déçu ! Si vous hésitez regarder le PDF avant de l’acheter.

(crédit http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Versch._Batterien.JPG)

Aujourd’hui les batteries sont partout (téléphone portable, ordinateur portable, baladeur mp3, appareil photo…), mais nous avons peu d’information sur comment les utiliser. Que faut-il faire et ne pas faire ? Parfois les informations sont contradictoires ! Bref il fallait que j’éclaircisse tout ça…

Je ne vais parler ici que des batteries li-ion, qui aujourd’hui sont dominante et équipent la plupart de nos appareils.

Voici les conseils que j’ai appris :

1. à réception d’un nouveau matériel, charger complètement la batterie (matériel éteint de préférence)
2. pour les ordinateurs portable uniquement : il est conseillé de faire quelques cycles de charge/décharge complète (5%) les premières fois (pour calibrer le système de mesure de la charge)
3. exception faites de la manipulation précédente il ne faut jamais vider complètement la batterie (20% restant est un bon repaire)
4. à l’usage il n’y a pas d’obligation de vider complètement la batterie avant de la recharger (une charge alors qu’il reste 50% n’est pas un problème)
5. pour les ordinateurs portable : ne pas conserver la batterie sur un appareil branché en permanence, la batterie serait maintenu à une charge de 100% ce qui détériorera ses performances
6. ne pas stocker la batterie en dehors de l’appareil complètement vide ou complètement pleine (stocker là à 40%)
7. stocker, si possible, la batterie dans un environnement sec et idéalement autour de 15°C (cave à vin)
8. la perte de charge est de +/- 15% par mois, penser à la recharger de temps en temps si vous faites un long stockage
9. la température idéal d’usage est de 20°C
10. la température de charge doit être comprise entre 0°C et 45°C, idéalement 20°C. Au de las de cet intervalle la batterie peut être définitivement endommager (moins performante ou foutu)
11. la batterie perdra quelques % de capacité dans ses premiers mois d’utilisations

Voilà tous les conseils que je peux vous donner. Une fois qu’on le sait c’est plus simple !

Pour les curieux avident d’information l’une des meilleurs sources que j’ai trouvé est celle de pressence PC. Quelqu’un a également compilé différentes informations sur le forum de hardware.fr. Une petite information plus encyclopédique sur les accumulateur en générale se trouve sur wikipedia.

En espérant vous avoir été utile pour l’utilisation de toutes vos batteries.

Bref j’ai toujours été très loin de ces aberrations de mouvement de foule autour du foot par exemple.

Je viens de lire un article sur Libération avec lequel je ne peux qu’être d’accord : http://www.liberation.fr/livres/1201303-livres-l-ere-des-stades. Je vous recommande vivement sa lecture !

Je suis très satisfait de ce système d’exploitation et l’arrivée d’une nouvelle version est toujours excitante… C’est comme un cadeau de noël gratuit ! Quelles seront les nouveautés, mon PC sera-t-il plus performant avec la dernière version ? Quel ajout graphique ont-ils fait ?… etc.

Avant toute chose vérifier que la version tourne avec mon netbook. Tout simplement booter sur le live CD et vérifier que tout fonctionne : impec pour moi pas de soucis ! Ca veut dire feu vert pour l’installation. Aller go, je tente une opération de mise à jour depuis l’interface graphique. Tout se déroule bien, c’est plutôt long mais tout s’est bien passé.

Après l’installation j’ai noté un petit souci, impossible de personnalisé ma barre des tâches, et ça ce n’est pas acceptable ! Je cherche un peu sur le net et je règle finalement ce problème (solution ici pour les curieux). Y’a pas à dire la possibilité de personnalisation à outrance de l’interface est vraiment quelque chose d’agréable… C’est vrai que chaque utilisateur à ses envies et ses désirs, nous sommes tous différents. Et à chaque fois que je me suis penché sur gnu/linux j’ai toujours senti que tout était possible ! Et ça c’est du bonheur.

En conclusion Ubuntu sur un netbook et à fortiori l’édition netbook (Ubuntu netbook edition) c’est du grand bonheur ! Les puristes pourront même concevoir leur version en se basant sur une ubuntu toute nue (ubuntu slim remix).

Petit apparté sur la personnalisation de mon interface sous ubuntu (parce que c’est intéressant de le savoir) :

Je vais parler concrètement ce sera plus clair. Mon netbook ne dispose pas d’indicateur de disposition du clavier. Concrètement si vous avez verrouillé les majuscules rien ne l’indique (idem pour le verrouillage du pavé numérique). Sous windows aucune solution pour palier ce problème en revanche sous ubuntu/gnome un module vous permet de faire apparaître l’état de ces 2 verrouillages. Hop je le met en place, je laisse uniquement le verrouillage majuscule, celui du pavé numérique ne m’intéresse pas. Ce netbook tourne avec un CPU Atom 1.6 ghz qui a la particularité de pouvoir modifier sa fréquence entre 800 Mhz et 1600 Mhz et d’être multithread (capable de faire 2 choses en même temps, presque comme un dualcore). Du coup j’apprécie d’avoir un état de chacun de ces 2 thread ainsi qu’une commande pour les ajuster à mon besoin (économie d’énergie ou performance). Enfin j’ajoute une petite vue sur l’activité du processeur (toujours utile) qui permet en cliquant dessus d’avoir pleins d’infos pratiques (notamment l’espace disque restant). Ajouter à ça un accès rapide aux réseaux wifi disponible, la gestion du bluetooth, une messagerie instantané compatible avec toutes (msn, aim, yahoo, gmail…) et vous obtenez une interface bien foutu et très adapté à mon besoin. Bien sur un autre utilisateur mettra des choses différentes, c’est ça qui est beau !

Voici une capture de mon netbook sous ubuntu :

Et en voici une sous windows xp (livré avec) :

(notez la perte d’espace avec le haut de la fenêtre uniquement là pour les 3 icônes de droites)

J’ai  prévu un petit WE à Toulouse, et je sais pas si vous savez mais pour aller à Toulouse vous avez le choix entre 5h de train et 1h10 d’avion. Plus ou moins au même prix. Du coup j’ai naïvement choisi de voler avec easyjet : erreur fatale !

Mon vol décollait à 17h15 de Paris Orly. J’arrive un peu en avance avec un simple bagage à main. Je passe à l’enregistrement et là l’hôtesse m’annonce : votre vol à 2 heure de retard. Ok ça fait chier mais j’ai de quoi m’occuper, je vais patienter. Je vais en salle d’embarquement et je m’installe confortablement. Finalement les 2h de retard se transforme en 2h30. Bon j’avoue que ça commence à vraiment faire chier.

A 19h40 on commence à embarquer. A bout de quelques minutes le commandant apparait au comptoir d’embarquement et nous dit :
« bon il y a un problème avec l’avion, les mécaniciens de sol ont identifié une roue qui doit être changer, cela va prendre 30mn. On va faire débarquer les passager déjà montés et dans 30 minutes je vous emmène à Toulouse ».
Ambiance mitigée dans la salle, entre l’énervement suite aux retard qui se multiplient et la promesse d’aller à Toulouse du commandant.

Ca commence à sentir le roussi cette affaire. Vers 20h le commandant revient au micro :
« J’ai une mauvaise nouvelle, mon copilote à trop d’heures de travail d’affilé, il ne peut pas prendre ce vol. Le vol est annulé. Aller vous renseigner au comptoire easyjet ».

La foule s’énerve et la tension monte dans la salle. Le flot de passagers prends d’assaut de petit comptoir easyjet où se trouve 2 employés et demi qui vont passer une salle soirée. La queue avance tout doucement et ce n’est qu’à 22h que j’obtiens un vol de remplacement le lendemain même heure. Je plains les personnes qui n’ont pas de quoi dormir il faut qu’ils refassent une queue pour qu’easyjet leur trouve un hôtel.

Dans la queue des compagnons de fortune nous rejoigne : un vol pour Genève a été annulé pour cause de pigeons dans le réacteur. Et le mieux du mieux, un vol pour Nice est parti 45 minutes AVANT l’heure de vol et à moitié plein (les passagés n’étaient pas encore arrivé bien sur), quelques passagés furieux faisaient la queue avec nous.

Le lendemains a eut 1h30 de retard pour me déposer à Toulouse à 20h au lieux de 18h30.

Au retour, juste 30 minutes de retard : cool ! En revanche devant nous le vol en partance de Toulouse à 17h15 avait……… 5h30 de retard annoncé, pas de garantie de partir à 22h »30.

Compagnie de merde. Bien sur si tout se passe bien, c’est parfait, mais dès qu’un grain de sable vient dans les rouages ça prends des proportions incroyable. Indépendamment des différents problèmes techniques qui peuvent arriver à toutes les compagnies, ce qui fait la différence entre elles c’est la façon dont sont gérer ces problèmes et du coup leurs clients. C’est là qu’on voit la différence entre une pauvre compagnie lowcost et une compagnie classique. C’était fût ma première et dernière expérience easyjet.

Si vous voulez un conseil mieux vaut choisir une compagnie qui gère ses clients comme tel lorsqu’il y a des soucis. Si vous aimez être traité comme un client et non comme du bétail mieux vaut ne pas choisir Easyjet. Et si vous avez le choix entre SNCF et easyjet choisissez SNCF, même si c’est plus long.