Pour l’achter c’est par là :
http://www.ilv-bibliotheca.net/librairie/simple_comme_ubuntu_1004_lts.html

Pour le télécharger au format PDF c’est par là (40 Mo) :
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-10-04_v8_creative-commons-by-sa.pdf

Je l’ai entièrement lu, c’est une mine d’information, c’est bien fait les captures d’écrans sont en couleurs et de bonne qualité ! Bref un compagnons indispensable pour vous accompagner dans le monde d’ubuntu.

Le livre est construit de façon pragmatique, répondant à des problèmes/interrogation courante d’un utilisateur ubuntu. Vous serez pas déçu ! Si vous hésitez regarder le PDF avant de l’acheter.

C’est une distribution qui se base sur les noyaux linux temps réel qui sont différent de ceux utilisés par ubuntu classique. Le noyaux sera toujours du type xxxxx.rt (rt pour real time). La particularité de ces noyaux c’est qu’ils donnent la priorité au traitement du signal audio/vidéo. Pour plus d’infos sur ces noyaux voir ceci :
https://rt.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
http://www.kernel.org/
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/

J’avais pas très bien compris l’utilité de ces noyaux mais le conférencier (membre de lprod) nous a fait une démonstration très simple pour comprendre tout ça. En gros quand vous travailler sur le son et/ou la vidéo vous avez besoin que les ordinateurs traitent en temps réel les choses (envoyé un retour son à un chanteur dans ses oreillettes par exemple). Les professionnelles estiment qu’en dessous de 10 ms de latence le système est « pro » et au dessus ne l’est pas. L’idée c’est de travailler sur un flux (audio ou vidéo) et de faire des modifications en temps réel.

A l’aide d’un ordinateur portable de base (2 ans et demi) et 400€ en grande surface il a fait un petit montage avec une source, puis une déformation (amplification et réverbération) tout en ayant une latence de 5,8 ms. Pour information sous windows cette latence est (avec du matériel similaire) de 47 ms et de 26 ms pour les mac. Lorsque dans ces environnements propriétaires vous souhaitez baisser la latence on essai de vous vendre des logiciels et du matériel hors de prix (des milliers d’euros). Avec cette petite démonstration on comprends une chose simple : avec du matériel de base on peut très bien travailler comme des pros ! D’après le conférencier son matériel permet également le montage vidéo en HD. Ce qui est hallucinant car sous windows il faudrait un portable beaucoup plus bourrin qu’un modèle à 400 €.

Bref tout ceci me conforte dans l’idée qu’on se fait un peu baiser avec les système propriétaire ! Donc si vous êtes intéressé pour faire du montage vidéo/audio ou du mixage vous devriez vous intéresser à cette solution.

Télécharger la dernière version d’ubuntu studio par ici :
http://ubuntustudio.org/downloads

Pour plus d’infos et beaucoup d’entre aide aller sur lprod :
http://www.lprod.org/wiki/doku.php

Vous trouverez ici un podcast à propos d’Ubuntu studio lors de l’ubuntu party de Paris. Il s’agit de l’interview de Laurent Bellegarde par Oxyradio.

Amusez vous bien…

Je suis très satisfait de ce système d’exploitation et l’arrivée d’une nouvelle version est toujours excitante… C’est comme un cadeau de noël gratuit ! Quelles seront les nouveautés, mon PC sera-t-il plus performant avec la dernière version ? Quel ajout graphique ont-ils fait ?… etc.

Avant toute chose vérifier que la version tourne avec mon netbook. Tout simplement booter sur le live CD et vérifier que tout fonctionne : impec pour moi pas de soucis ! Ca veut dire feu vert pour l’installation. Aller go, je tente une opération de mise à jour depuis l’interface graphique. Tout se déroule bien, c’est plutôt long mais tout s’est bien passé.

Après l’installation j’ai noté un petit souci, impossible de personnalisé ma barre des tâches, et ça ce n’est pas acceptable ! Je cherche un peu sur le net et je règle finalement ce problème (solution ici pour les curieux). Y’a pas à dire la possibilité de personnalisation à outrance de l’interface est vraiment quelque chose d’agréable… C’est vrai que chaque utilisateur à ses envies et ses désirs, nous sommes tous différents. Et à chaque fois que je me suis penché sur gnu/linux j’ai toujours senti que tout était possible ! Et ça c’est du bonheur.

En conclusion Ubuntu sur un netbook et à fortiori l’édition netbook (Ubuntu netbook edition) c’est du grand bonheur ! Les puristes pourront même concevoir leur version en se basant sur une ubuntu toute nue (ubuntu slim remix).

Petit apparté sur la personnalisation de mon interface sous ubuntu (parce que c’est intéressant de le savoir) :

Je vais parler concrètement ce sera plus clair. Mon netbook ne dispose pas d’indicateur de disposition du clavier. Concrètement si vous avez verrouillé les majuscules rien ne l’indique (idem pour le verrouillage du pavé numérique). Sous windows aucune solution pour palier ce problème en revanche sous ubuntu/gnome un module vous permet de faire apparaître l’état de ces 2 verrouillages. Hop je le met en place, je laisse uniquement le verrouillage majuscule, celui du pavé numérique ne m’intéresse pas. Ce netbook tourne avec un CPU Atom 1.6 ghz qui a la particularité de pouvoir modifier sa fréquence entre 800 Mhz et 1600 Mhz et d’être multithread (capable de faire 2 choses en même temps, presque comme un dualcore). Du coup j’apprécie d’avoir un état de chacun de ces 2 thread ainsi qu’une commande pour les ajuster à mon besoin (économie d’énergie ou performance). Enfin j’ajoute une petite vue sur l’activité du processeur (toujours utile) qui permet en cliquant dessus d’avoir pleins d’infos pratiques (notamment l’espace disque restant). Ajouter à ça un accès rapide aux réseaux wifi disponible, la gestion du bluetooth, une messagerie instantané compatible avec toutes (msn, aim, yahoo, gmail…) et vous obtenez une interface bien foutu et très adapté à mon besoin. Bien sur un autre utilisateur mettra des choses différentes, c’est ça qui est beau !

Voici une capture de mon netbook sous ubuntu :

Et en voici une sous windows xp (livré avec) :

(notez la perte d’espace avec le haut de la fenêtre uniquement là pour les 3 icônes de droites)

Mon voyage dans le côté obscure de l’informatique : Apple ! Il y a quelques temps j’ai décidé de m’acheter un ipod classic afin d’y faire rentrer toute ma bibliothèque et non juste une partie de celle-ci. Parce que lorsqu’on a un petit baladeur mp3 on a toujours envi d’écouter ce qu’on a pas dedans. C’est fatal ! J’ai donc décider de passer à un gros baladeur et là sur la marché y’a pas grand chose, l’ipod classic s’est imposé. Mais ipod veut dire itunes, gloup’s…

La découverte du monde d’apple et plus particulièrement du duo ipod/itunes fut un peu douloureuse. Après ma première installation et utilisation d’itunes et une fois que j’ai compris comment il fonctionnait je décide de le réinstaller proprement (dans le bon dossier). J’avais auparavant synchronisé toute ma musique sur l’ipod. Du coup j’ai tout viré du DD et puis je me suis dit que je récupèrerai mes musiques depuis l’ipod ! Erreur monsieur, le grand dieu Steve Jobs à dit « point de rapatriement tu ne feras avec ton ipod, ce qui est dans ton ipod reste dans ton ipod ». Génial, quelle idée lumineuse, sans déconner c’est quoi ce retour à l’âge de pierre !? Evidemment je n’allais pas laissé apple me dicter ce genre de connerie et accessoirement je n’avais pas le choix toute ma musique était là dedans il fallait que je la récupère. C’est grâce à la voix de la liberté que je pu me tirer de ce mauvais pas (ubuntu : mon sauveur).

Ce fut un premier contact douloureux qui me laissa quelques séquelles. Depuis je n’ai pas totalement confiance en ce logiciel. Mais bon je me suis dit qu’il fallait rester positif et essayer de ne pas se braquer contre ce logiciel. C’était un peu de l’histoire ancienne maintenant tout allait bien dans le meilleurs des mondes jusqu’à ce que je réinstalle mon PC (fin de ma version d’essais de windows seven, retour à xp). J’avais bien évidement sauvegardé tous mes documents y compris le dossier itunes. Hop je remet tout en place après l’installation, et là ô miracle tout foire pour itunes… Je découvre avec stupéfaction qu’itunes conserve dans sa base de données un lien en dur vers les fichiers mp3 et non relatif. En clair toutes mes musiques apparaissent mais aucune n’est lisible. Génial !

Ce fut le coup de trop, après avoir fait des efforts pour utiliser ce logiciel c’en est trop ! Aller hop on remplace tout ça par du logiciel libre et c’est bon. Je prends un plaisir certain à libérer mon PC d’itunes, qui laisse quand même en tâche de fond au moins 3 processus. Au bout de plus d’un an de tentatives motivées de ma part, je bascule la gestion de mon ipod sur Ubuntu : gpodder pour les podcast et rhythmbox pour la musique. Je préfèrerai utiliser songbird (selon moi le logiciel le plus prometteur du monde libre, mais pas encore suffisamment bon pour une utilisation réel dans mon cas).

Le produit d’apple est intéressant, même si des choses ridicules le limite (impossibilité de faire des playlist directement depuis l’ipod, impossible d’ajouter une musique à une playlist, ces limitations sont aberrantes et ne résultent pas d’un problème technique mais d’un choix d’apple : insuportable). Les atouts de ce produit reste ceux pour lesquels je l’ai acheté et je ne regrette toujours pas : grosse capacité et grosse autonomie en lecture audio (20 ou 30 heures). Mais attention à itunes il pourrait venir à bout de votre patience… Optez plutôt pour une solution alternative moins sexy il est vrai mais cela vous évitera des crises de nerfs !

Avant tout lors de mon achat j’ai retenu le Asus EEE PC 1000H. Plusieurs point m’ont fait choisir modèle : écran mat de 10″ (1024 de largeur , batterie 6 cellules, clavier suffisamment gros (une vrai touche « m »). Au niveau prix on était dans le « haut de gamme » des netbook : 400 €.

Dès la prise en main on se rend compte que cette petite taille est très séduisante ! La matière choisi pour la coque à quelque chose de très classe une sorte de plastique laqué blanc. Son poids de 1,4 kg est également très appréciable. Lorsque vous avez déjà eut un « vrai » portable vous apprécier particulièrement cette dernière différence. Alors un netbook, mais pour quoi faire ? Avant tout il faut bien comprendre ce qu’est un netbook. Un netbook n’est pas un ordinateur portable, mais un ordinateur d’appoint très portable. C’est en tous cas ma définition pour cette gamme de produit. Je ne pourrais me contenter d’un netbook comme seul ordinateur. En plus de cette ordinateur j’ai un « vrai » ordinateur classique de bureau. Le netbook est avant tout une machine mobile (rj45,wifi,bluetooth). De pars son faible encombrement/poids, il est très facile de le déplacer partout.

Je l’emmène quasiment tout le temps pour mes déplacements. Avoir opté pour ce modèle à DD en fait presque un ordinateur standard. Le disque dur fait 160 Go, bizarrement partitionner en 2 bout de 75Go, ce qui est insuportable. Francement je comprendrai jamais cette fascination des informaticiens pour le partitionnement !?

Au début j’ai pensé mettre ubuntu (ou plutôt easy peasy), mais j’ai été déçu. L’installation s’est très bien passée, mais c’est à l’usage que cela m’a posé un problème. Ubuntu et ses variantes sont très agréable à utiliser. J’y retrouve tous mes petits outils et mon environnement standard. Cette version spécial netbook comporte 2 éléments supplémentaires : le bureau est remplacé par une interface spécial noobs avec de gros boutons et plusieurs rubriques, puis les 2 barres sont remplacé très avantageuseement par une unique barre de tâches. Voici ce que cela donne :

voir en grande

J’ai rapidement supprimé l’application du bureau pour me retrouver avec un bureau « standard » où l’on peut poser et déplacer des icônes ! Tout fonctionne, j’entends par là : la webcam, le réseau wifi et rj45, les port usb, le touchpad, les boutons de fonction (tous). Bref à première vu c’était parfait et cela me convenait parfaitement. Mais au bout de quelques semaines je me suis rendu compte que l’autonomie était très différentes entre windows et gnu/linux. Après m’être penché sur le soucis je perds 1 heures sous gnu/linux. Sous windows le netbook tiens 5 heures (sans wifi, mais en regardant des vidéos ou autres activité un peu consommatrice de CPU/DD).

Vu que l’objectif était un produit mobile il était particulièrement important que l’autonomie soit la plus longue possible. Je n’ai pas eut envie de chercher à comprendre le pourquoi du comment et je suis revenu à windows un peu déçu. Ca me plaisait bien d’être sous ubuntu, pour le côté rebel que cela donne mais également parce que l’interface était beaucoup plus pratique (optimisé) pour un netbook. Bon tant pi, une interface c’est une interface. Comme le disait un gars de chez mozilla je croie « le système d’exploitation c’est un ensemble de drivers et logiciel qui servent à lancer le navigateur » ! Ce qui ressemble assez à mon usage effectivement !

J’ai également pris cette machine pour taper un peu de texte (mail, blog ou taff). Le clavier et tout à fait adéquat pour taper « sérieusement du texte ». Les modèles un chouilla plus petits sont à exclure pour ce genre d’usage.

La puissance de la machine est assez impressionnante pour sa faible consommation. Soyons clair ce n’est pas un centrino mais c’est largement suffisant pour regarder les vidéos en streaming de youtubes et autres (et pourtant cette saloperie de flash est tout sauf optimisé, le CPU grimpe assez haut lors de ce type d’usage). La taille de l’écran est effectivement le minimum qu’il faut accepter pour surfer confortablement. Sans surprise le poids et l’encombrement sont tip top !

J’aurai tout de même quelques points négatifs. Le plus important c’est le touchpad qui est d’une qualité catastrophique. Autant pour la détection des mouvements fait avec le doigt que pour les 2 touches de clique (droit et gauche) qui sont bien trop dur. Et quand je dit qu’ils sont trop dur c’est qu’un simple glissé déposé (drag and drop) est compliqué tant le bouton nécessite de maintenir une pression élevé. C’est d’autant plus dommage que pour un ultra portable ont aurait souhaité ne pas avoir besoin de trimballer également une souris pour être à l’aise. Peut être qu’un pointeur de ce type est à intégré dans la pochette de déplacement !?

Je pense également que le bouton d’allumage va déconner avant la fin de vie du portable. Je sent qu’il est trop cheap pour l’usage qu’on a de ce bouton. Je ne m’étend pas trop là dessus, c’est juste une présomption de culpabilité !

Un dernier point limite c’est la procédure de réinstallation est vraiment limite. C’est un point très important lorsqu’il s’agit d’un environnement windows qu’il faut ré-installer régulièrement pour un usage confortable. Ils ont l’ironie de nous fournir le CD windows de ré-initialisation : génial cela nous rappelle qu’on a un « défaut » majeur sur cette gamme de produit : pas de lecteur CD/DVD ! Franchement à ce prix, ils auraient pu :
- fournir un windows sur une clef USB bootable
ou
- fournir un lecteur CD externe
ou
- mettre en place un système de restauration via une partition caché qui contiendrai le système
…Cela manque un peu de réflexion, comme vous le voyez des solutions existent et pourrait vraiment gommer ce vrai défaut. Mais manifestement chez ASUS on a pris le temps de se poser la question « mais comment feront nos clients pour réinstaller leur machine ? ». C’est le genre de détail où l’on se rappelle toujours qu’on en veux toujours plus à notre portefeuille qu’à notre plaisir de consommateur. Donc oui bien sur j’ai acheté un lecteur externe, pas vraiment le choix !

Mise à part ces quelques points négatif, je reste extrêmement satisfait du produit. Ces quelques points de détail l’empêche simplement d’être parfait à mon goût ce qui est dommage car il s’agit bien de détails. Je suis tellement satisfait de ce produit que je me débarrasse de mon ordinateur portable traditionnel au profit de celui-ci. J’ai l’impression que les netbook sont la machine que j’attendais depuis longtemps. A tel point que je me demande pourquoi personne le n’a fait plus tôt (et je ne parle pas de vaio bien sur !

Pour aller plus loin un « vrai » test du produit se trouve chez www.lesnumeriques.com

Ici vous pouvez voir le déballage du produit en vidéo

Et ici pleins d’autres vidéos du eee pc 1000h

Avant toute chose un petit rappel.

Sur votre ordinateur vous avez ce que l’on appelle un système d’exploitation. Parmi ceux connus du grand public il y a : windows et mac os. A côté de cela vous avez tout une palanquée de système d’exploitation libre plus ou moins apparentés au fameux GNU/Linux ! Des noms comme redhat, mandriva, ubuntu ou debian vous disent peut être quelque chose. Dans la suite de cet article j’appellerai GNU/Linux : Linux pour plus de commodité, j’espère que les puristes ne m’en tiendrons pas rigueur !

Le système d’exploitation c’est en gros le premier logiciel que charge votre ordinateur. Il est indispensable pour l’usage d’un ordinateur. C’est grâce à lui que vous pouvez lancer vos logiciels (word, outlook, photoshop…). Le système d’exploitation est crucial car en fonction de lui vous pourrez ou non utiliser tel logiciel (les logiciels sont souvent écris uniquement pour un système d’exploitation donné). Mais plus important que tout, lorsque vous travaillez vous êtes en permanence sur votre système d’exploitation. Même quand vous pensez ne faire que surfer sur internet avec votre Firefox préféré, il y a un truc derrière  ! C’est donc la première brique sur laquelle repose toutes les autres, de sa qualité dépend la solidité de votre édifice : votre outil informatique.

Lorsque vous achetez un ordinateur il est livré (la plupart du temps) avec un système d’exploitation propriétaire (windows ou mac os). La question que mon père me posait régulièrement c’était : « dit donc, et pour moi Linux c’est pas possible ? »

Depuis assez longtemps maintenant je surveille les différentes distributions linux. Sans vraiment les utiliser, mais j’en installe une de temps en temps, comme ça pour voir ! Ce que j’observe au fil des années, c’est que chaque nouvelle version est de plus en plus abouties et conviviale. Chaque fois elles sont de plus en plus simple à installer, mais pas seulement ! Aujourd’hui je trouve que même leur usage au quotidien est de plus en plus simple !

Alors c’est vrai ça, pourquoi pas pour lui ? Pourquoi Linux serait-il réservé a d’autres ? A des personnes plus expérimenté ? A des personnes plus compétente en informatique ? A des privilégiés ? Et à côté de ces gens là il y aurait la populas, qui devrait se contenter d’un windows !? Dont la dernière version fait couler pas mal d’encre et pas spécialement en bien…

Je me suis dit que j’allais tenter l’aventure de « mettre un linux entre les mains d’une personne grand public : mon père » ! Avant toute chose, je vais vérifier la faisabilité de la chose. La question est donc la suivante : mon père et linux sont-ils compatible ?

Mon père utilise windows depuis plusieurs années maintenant. Il est maintenant sur la version windows XP familiale. Il utilise son ordinateur principalement pour se connecter à Internet et ses manipuler ses photos numériques (envoi, publication en ligne et commande de tirages papier). C’est donc une utilisation bureautique assez classique :
- navigation sur internet
- courrier électronique (pas en ligne mais dans un logiciel)
- impression de document divers (traitement de texte, article sur le net…)
- traitement de texte
- photo numérique (comprenant déchargement de photos et gestion) Au niveau du surf il y a une petite difficulté, mon père écoute des radios au format realaudio.

En bon filston je veux une solution douce et complète, il ne s’agit pas de brutaliser mon papounet avec des lignes de codes ou autre barbarie ! Non je veux une solution complète, une solution parfaite.

Au niveau des distribution je me suis assez rapidement orienté vers du Ubuntu. Il est évident que cette distribution a le vent en poupe ! La communauté, notamment française, qui se construit autour de cette distribution est un vrai atout ! Mais surtout cette distribution à fait des choix extrêmement pertinent pour un usage grand public ! Parmi ces choix le fait de ne mettre qu’un seul navigateur, qu’un seul client mail… Choisir un bureau épuré, des menus claires etc… Autant de chose qui la prédestine à un usage par du grand public !

J’ai donc vérifier si le matériel de mon père était compatible avec linux. Vérification de l’imprimante, de la webcam, de l’appareil photo numérique, de la souris… Bonne nouvelle à part pour l’imprimante j’étais confiant pour le reste de son matériel !

Je me suis donc lancé, aidé de mon beau frère, dans l’installation de ce linux sur l’ordinateur de mon père ! L’installation s’est évidement bien passé. Nous avons tout de même fait quelques réglages pour préparer au mieux le PC. Nous avons fait quelques transfert de document depuis le windows. Après quelques semaines de peaufinage divers le résultat est là : un PC libéré ! Concrètement mon père avait un ordinateur relativement performant et plutôt nerveux sous cette environnement mais surtout celui-ci remplissait pleinement ses fonctions !

Parmi les petites choses que mon père n’aurait pu faire : – faire fonctionner les boutons page précédente et page suivante de sa souris dans le navigateur firefox – faire fonctionner le real et les différents addon (non libre) nécessaire à un surf serein – régler quelques détails sur son bureau (un système multi profil à firefox avec plusieurs icônes)

De mon côté je n’aurait pas pu configurer aussi bien ce Ubuntu sans mon beau frère qui assure mieux que moi là dedans !

Depuis cet expérience l’ordinateur de mon père à lâché. Nous l’avons remplacé par un portable Dell fourni avec windows vista, que nous avons rapidement complété par Ubuntu (en multibot, linux par défaut) pour le plus grand plaisir de mon père ! Il m’a dit « vista c’est inutilisable avec cet ordinateur ». Après quelques vérification il a raison, soit la machine est trop faiblarde, soit vista est trop gourmand, mais une chose est sur avec Ubuntu cette machine elle va vite  !

Cela fait maintenant plus d’un ans que mon père est passé sous Linux et qu’il réalise TOUTES ses opérations informatique sous cet environnement. Rappelons que son utilisation comprend :
- navigation sur internet (écoute de radio en realaudio)
- courrier électronique (migré depuis sur gmail)
- photo numérique (déchargement de son appareil, envoi en ligne : gmail encore, commande en ligne de tirages papier)
- traitement de texte
- quelques impressions de documents

Il sait même se connecter à des réseau WiFi lorsqu’il en a le besoin. Aujourd’hui je peux dire que c’est un vrai succès. Je pense que j’aurai du mal à le faire revenir sur un environnement windows ! De mon côté j’ai gagné au niveau de la prise de main à distance. VNC étant intégré de façon plutôt élégante à l’environnement de bureau gnome proposé par Ubuntu. Lorsque j’en ai le besoin je peux en quelques minutes prendre la main sur son PC et voir directement son écran pour faire des mises à jours de trucs divers, ajouter des programmes lui expliquer comment les utiliser…

Ma mère se met à l’informatique avec Ubuntu ! Vu qu’elle n’a aucune autre expérience je suis très confiant. La difficulté de Linux réside parfois dans un changement (windows > linux), mais quelqu’un découvrant l’informatique dans un environnement Linux moderne n’est pas plus effrayé que lors de la découverte de l’informatique avec windows (certains dirons même moins peut être  !

Cet article est un témoignage pour dire que « oui c’est possible de passer à Linux pour des tâches bureautiques quotidiennes ». Cela présente même des avantages dont celui non négligeable de rendre votre machine plus performante ! Un autre avantage et la personnalisation de la machine. Dans mon cas, j’ai fait pleins de petit réglages sur le bureau pour que la machine de mon père réponde le plus possible à SON besoin. Et enfin, cerise sur un gâteau déjà bien garni : si demain mon père achète un deuxième ordinateur ou replace celui-ci je pourrais lui remettre son Linux ! C’est une solution pérenne, et ça, ça n’a pas de prix !

Si vous aussi vous vous posez la question « puis-je passer à linux » ? Sachez que la réponse est peut être oui !